☕️ Résumé

Exploration de l'origine de l'amour à travers les souvenirs familiaux et les expériences de relations multiples de l'autrice. Elle nous plonge dans les vies de personnages, de l'adolescence à l'âge adulte, naviguant entre rencontres en ligne, culture du sexe occasionnel et relations toxiques. La quête du sentiment amoureux est dépeinte comme universelle.

🖋️ Mon avis

Il y a des romans graphiques qui ne se contentent pas de raconter une histoire : ils provoquent quelque chose. Une sensation physique, presque dérangeante, comme une tension sous la peau. Celui-ci en fait partie. Il ne se lit pas d’un trait, il s’éprouve. 

🔍 Infos complémentaires

Pour en lire plus

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis

J’aime les thrillers. Leur manière de jouer avec les silences, les tensions larvées, les zones d’ombre. Et j’ai toujours eu un faible pour ceux venus du Nord, dont la force réside souvent dans l’art du non-dit. Celui-ci n’échappe pas à la règle… mais j’en ressors avec une impression mitigée. 

L’ambiance est là : froide, pesante, presque clinique parfois. Et l’idée de départ avait tout pour me séduire. Pourtant, très vite, quelque chose s’est perdu. L’intrigue s’étire, traîne parfois sans raison. Ce ne sont pas les lenteurs qui me gênent en soi, mais leur inutilité, on devine beaucoup trop tôt où tout cela nous mène. Le suspense, au cœur du genre, manque cruellement de nerf. Ce que j’ai apprécié cependant, c’est le jeu des voix. L’alternance des points de vue nous offre un panorama intéressant sur les événements et les émotions en jeu : la culpabilité, la famille, la vengeance. Les grandes thématiques sont là, et elles résonnent. 

Mais elles méritaient davantage de chair, de densité. Les personnages, bien qu’imparfaits, et c’est une qualité, m’ont semblé manquer de profondeur. Comme s’ils flottaient à la surface de leur propre histoire. En refermant le livre, je n’étais ni frustrée, ni vraiment satisfaite. Plutôt dans un entre-deux tiède. J’aurais aimé qu’on me pousse plus loin dans l’inconfort, qu’on m’en dise moins tout en me faisant ressentir plus. 

Ce roman avait le potentiel d’être un coup de poing, mais il se contente d’une claque à moitié retenue. Une lecture correcte, mais pas marquante. À recommander peut-être à celles et ceux qui découvrent le genre. Pour ma part, je resterai fidèle à ces thrillers nordiques qui, parfois, savent garder leurs secrets un peu plus longtemps.

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis

Il y a des romans adolescents qui vous cueillent doucement. Celui-ci en fait partie. Un texte que j’ai lu avec beaucoup d’attention, de tendresse, et qui, sans en faire trop, parvient à toucher juste. 

Ce roman aborde des thématiques complexes: l’anorexie, la quête d’identité, la santé mentale, les relations adolescentes, les liens familiaux, mais il le fait avec une sincérité rare. Jamais voyeur, jamais moralisateur, il prend soin de ses personnages autant que de son lecteur. Et c’est peut-être ce qui m’a le plus marquée : cette bienveillance constante, même au cœur des douleurs les plus profondes. 

Dans ce décor de vacances, entre chaleur estivale et instants volés à la plage, les émotions circulent. Le contraste entre la lumière de l’été et les blessures intérieures est fort, mais justement dosé. Cela donne au récit cette tonalité douce-amère qui me reste. 

"Il parait que ce qui compte, c'est d'essayer. D'essayer encore et encore, de se relever lorsqu'on tombe, de batir des victoires sur ses échecs."

Lucile, Salomé, Colombe. Trois cousines, trois voix, trois parcours. Toutes m’ont émue. Parce que rien n’est simple, parce que la famille n’est pas toujours synonyme de refuge, et parce que ces jeunes filles portent en elles autant de fragilité que de force. Elles se débattent, elles avancent, parfois à reculons, parfois ensemble. Il y a du courage dans ce roman, du silence aussi. 

Et cette idée précieuse : qu’on peut être en construction, être en désordre, et que cela ne nous empêche pas d’exister pleinement. C’est un titre que je recommanderais sans hésitation à toutes celles et ceux qui se cherchent, ou qui cherchent à mieux comprendre. 

Un roman à la fois tendre et grave. Lumineux, même dans ses zones d’ombre.

🔍 Infos complémentaires

• Trigger warnings : Anorexie - Santé mentale

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis

Il y a des lectures qu’on ne choisit pas pour l’intrigue ou le rythme, mais pour ce qu’elles réveillent en nous. Des lectures comme des silences habités, comme des gestes simples et précis. Lire Aki Shimazaki, c’est cela. Une expérience douce et retenue, presque chuchotée, qui laisse pourtant une empreinte durable.

J’aime profondément sa plume. Avec très peu de mots, elle dit beaucoup. Elle creuse sans forcer. Elle suggère sans démontrer. Et toujours, cette lenteur juste, cette retenue qui ne bride pas l’émotion mais la rend plus subtile.

Dans Ajisai, on suit l’évolution de Shôta, un jeune homme discret, animé par le rêve de devenir écrivain. Il évolue dans un quotidien sobre, marqué par les contraintes financières, les responsabilités familiales, et cette part d’invisible que Shimazaki déploie si bien entre les lignes. C’est un personnage imparfait, mais digne. Fragile, mais debout. Un être humain, simplement.

La musique occupe une place particulière dans ce récit. Elle traverse les pages avec légèreté, mais donne au texte une profondeur poétique supplémentaire. Le lien qui se tisse entre Shôta et son professeur de musique est à l’image du style de l’autrice : tout en nuances, en silence et en regards. Il y a quelque chose de l’ordre du frémissement, de l’éphémère aussi, et c’est là que le titre prend tout son sens.

Ajisai, c’est l’hortensia. Une fleur qui s’épanouit avec éclat… mais brièvement. Ce motif floral, si évocateur dans la culture japonaise, vient alors nous rappeler que certaines histoires sont belles justement parce qu’elles n’ont pas vocation à durer.

Comme souvent avec Aki Shimazaki, le roman s’inscrit dans un cycle plus large. Il s’agit ici d’un volet d’une série, et c’est important de le savoir : chaque roman fonctionne seul, mais prend encore plus de sens dans l’ensemble.

Une lecture brève, mais dense. Un roman qui parle en creux. Une histoire qui touche sans appuyer. C’est ce que j’aime dans la littérature japonaise, et particulièrement chez cette autrice.

Et si Ajisai ne dure qu’un moment, il laisse, lui, une émotion durable comme une lumière douce au fond de la mémoire.

🔍 Infos complémentaires

• Ma chronique sur Suzuran

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis

Je lis peu de romances aujourd’hui. Non pas par rejet du genre, mais parce que, avec le temps, j’ai eu l’impression de lire toujours la même histoire. Des intrigues qui se ressemblent, des personnages que l’on devine en quelques pages, des schémas trop familiers. Alors forcément, quand une romance me surprend, j’ai envie de t’en parler.

Ce roman-là, je ne l’attendais pas. Et à ma grande surprise, j’ai passé un vrai bon moment. Une lecture douce, qui m’a accompagnée plusieurs jours, et que j’ai refermée avec un petit pincement au cœur. Pas de révolution dans le genre, non. Mais une histoire touchante, sincère, qui m’a rappelé le ton de Avant toi de Jojo Moyes. Une romance un peu “à l’ancienne” dans le meilleur sens du terme : les scènes intimes sont présentes mais mesurées, elles ne prennent jamais le pas sur l’histoire. Ce n’est pas une romance qui cherche l’effet, mais plutôt une histoire de liens, de choix, de blessures et de résonances.

Nous suivons Hannah, qui reçoit un appel inattendu. De là naît une relation particulière avec Davey. Je ne te révèle rien — le roman prend son temps, et c’est justement ce que j’ai aimé. Le lien entre eux se tisse doucement, presque en silence, avec des non-dits, des hésitations, des silences pleins. C’est aussi ce qui rend cette romance plus crédible, plus ancrée, plus humaine.

La magie opère, bien sûr — c’est une romance après tout. Mais pas au détriment de la complexité des personnages. Ils grandissent, se blessent, avancent. Et surtout, l’histoire ne cherche pas à nous faire croire qu’un amour peut tout réparer. Il y a des zones d’ombre, des moments plus âpres. Et c’est peut-être ce qui m’a le plus plu : la romance ne fait pas tout. Elle traverse la vie des personnages, elle ne l’écrase pas.

J’ai aimé les suivre sur plusieurs années. J’ai aimé voir comment les événements, les épreuves, les choix les façonnaient peu à peu. Jusqu’à cette fin… que je n’ai pas vue venir tout de suite. L’autrice évite certains écueils attendus, et c’est assez rare pour être souligné.

Si je devais formuler un petit regret — ou peut-être une preuve que ce roman m’a vraiment accrochée — c’est que j’aurais aimé en savoir plus sur l’après. Mais c’est peut-être aussi ce qui fait une bonne lecture : celle qui laisse derrière elle un soupçon de manque, une envie de rester encore un peu dans ce monde-là.

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis

Il m’a fallu du temps pour entrer dans ce roman. Peut-être parce qu’il ne cherche pas à séduire dès les premières pages. Il prend son temps, comme Irène, cette professeure endeuillée qui vit dans l’ombre d’une perte impossible à nommer sans douleur : celle de sa fille.

Ce n’est pas un récit spectaculaire. C’est une histoire de failles. D’un lien trouble, presque fragile, qui se tisse entre Irène et Louise, une élève compliquée, à fleur de peau, dont le comportement frôle parfois la provocation. Une relation ambiguë se construit alors, pleine d’empathie, mais aussi de silences, de tensions, et d’un besoin trop grand de réparer ce qui ne peut pas l’être.

Là où d’autres auraient glissé vers le pathos, l’autrice choisit la sobriété. La justesse, aussi. Et si quelques longueurs ralentissent un peu la mise en place, la seconde moitié du roman gagne en intensité. Ce n’est pas tant un roman sur le deuil qu’un roman sur la dépendance émotionnelle. Sur ce besoin de s’accrocher à quelqu’un, parfois au détriment de soi-même. Sur le pouvoir que l’on donne à l’autre, sans même s’en rendre compte.

J’ai trouvé dans cette lecture une vraie sensibilité. Une réflexion fine sur la douleur qui ne passe pas, sur la solitude dans l'après, et sur le danger de chercher une échappatoire dans un miroir qui nous blesse autant qu’il nous rassure.

Un premier roman sérieux, sincère, parfois un peu lent, mais qui mérite d’être découvert pour la justesse de son propos. Une lecture qui ne laisse pas indemne.

☕️ Résumé

🖋️ Mon avis